En casa >
Noticias
> Noticias de la compañía ¿Puede la inspección por visión artificial reemplazar la inspección por ojo humano?

¿Puede la inspección por visión artificial reemplazar la inspección por ojo humano?

2026-08-08

Últimas noticias de la empresa sobre ¿Puede la inspección por visión artificial reemplazar la inspección por ojo humano?

El sistema de inspección visual utiliza cámaras industriales en lugar de ojos humanos para completar funciones como identificación, medición y posicionamiento. El sistema general de inspección visual se compone de una cámara, una lente y una fuente de luz. Puede reemplazar la inspección manual de caracteres de códigos de barras, grietas, embalajes, integridad de la capa superficial, abolladuras, etc. El uso de sistemas de inspección visual puede mejorar eficazmente la velocidad y precisión de la inspección en la línea de producción, aumentar considerablemente la producción y la calidad, reducir los costos laborales y prevenir juicios erróneos debido a la fatiga del ojo humano.

Con el desarrollo de la ciencia y la tecnología, los robots y equipos inteligentes relacionados han comenzado a utilizarse en la industria. Entonces, ¿puede un sistema que detecta a través de la visión artificial reemplazar la inspección manual a simple vista?

Para discutir este tema, es necesario dividirlo en dos aspectos, uno es el costo y el otro es la tecnología.

Si una empresa quiere realizar inspecciones de visión artificial en lugar de inspecciones con el ojo humano, necesita ser actualizada. Este es un gasto difícil para las pequeñas y medianas empresas. Al mismo tiempo, después de usar la inspección de visión artificial, también se necesitan talentos relevantes, lo que representa otro gasto. Por lo tanto, en la actualidad, la inspección de visión artificial en lugar de la inspección con el ojo humano solo aparece en algunas empresas grandes y poderosas. Las pequeñas y medianas empresas no lo considerarán a menos que haya una necesidad de actualización y reemplazo.

En comparación con el costo, la tecnología es la razón clave que limita el reemplazo de la detección con el ojo humano por la detección de visión artificial. Actualmente, la iluminación es un punto difícil en la aplicación de la detección de visión artificial. Si las imágenes obtenidas requieren una cuidadosa consideración antes de que se puedan dar los resultados, entonces el algoritmo será demasiado difícil de implementar. Por otro lado, si la iluminación se realiza bien en la etapa inicial y se resaltan las características a detectar, el algoritmo no es difícil.

La inspección de visión artificial es actualmente mucho más inteligente que los humanos, lo que se refleja principalmente en la identificación de defectos inesperados. En la actualidad, a la visión artificial se le dan algunos patrones de defectos específicos para identificar si han ocurrido. Esto significa que a veces hay algunos defectos obvios, solo porque no han ocurrido antes o los patrones de ocurrencia son diversos, por lo que no se almacena información específica en el sistema de visión artificial, lo que lleva a inspecciones omitidas en las inspecciones de visión artificial. Cuando tales errores se inspeccionan manualmente, incluso si el defecto no se ha descubierto antes, todavía hay una alta probabilidad de descubrimiento a través del propio juicio.

Actualmente hay muchos proveedores de cámaras inteligentes, así como muchos proveedores de software de análisis. Aunque los algoritmos de software lanzados por cada uno tienen sus propias características, en realidad son muy similares en practicidad y tienen funciones muy similares. Pero todos procesan las imágenes obtenidas por la cámara de acuerdo con patrones y pasos fijos, analizan ciertas características esperadas de las imágenes y luego dan los resultados del juicio. Nadie tiene un algoritmo inteligente revolucionario.

La inspección de visión artificial no podrá lograr un reconocimiento inteligente similar al humano a corto plazo porque las teorías relacionadas con los algoritmos de análisis de imágenes aún no están listas.

Sin embargo, la mayor ventaja de la inspección de visión artificial en comparación con la inspección con el ojo humano es la estabilidad. Cuando se realiza la inspección manual a simple vista, incluso si se diseña un buen sistema de recompensas y castigos, todavía puede haber una tasa de detección omitida. Sin embargo, la inspección de visión artificial no causará detección omitida debido a negligencia. Por lo tanto, en términos de detección estable que es más necesaria para la inspección de fábrica, la inspección de visión artificial es mejor que la inspección con el ojo humano. Incluso si ocurren los defectos especiales no algorítmicos mencionados anteriormente, es un evento de baja probabilidad después de todo. La inspección de visión artificial aún puede detectar defectos que ocurren con frecuencia.

Al mismo tiempo, en términos de costo, con el desarrollo de la visión artificial, el precio disminuirá y será más popular. Por ahora, cuatro turnos en una fábrica general requieren cuatro operadores, y el costo anual es de más de 200,000, y 200,000 es suficiente para construir un conjunto de visión artificial.

Por lo tanto, la inspección de visión artificial en lugar de la inspección con el ojo humano es una tendencia y será cada vez más popular. La razón principal de la restricción actual es que la inspección de visión artificial no es lo suficientemente inteligente.