Le système d'inspection visuelle utilise des caméras industrielles au lieu des yeux humains pour accomplir des fonctions telles que l'identification, la mesure et le positionnement. Le système d'inspection visuelle général est composé d'une caméra, d'un objectif et d'une source lumineuse. Il peut remplacer l'inspection manuelle des caractères de codes-barres, des fissures, des emballages, de l'intégrité de la couche de surface, des bosses, etc. L'utilisation de systèmes d'inspection visuelle peut améliorer efficacement la vitesse et la précision de l'inspection sur la chaîne de production, augmenter considérablement le rendement et la qualité, réduire les coûts de main-d'œuvre et prévenir les erreurs de jugement dues à la fatigue oculaire humaine.
Avec le développement de la science et de la technologie, les robots et les équipements intelligents connexes ont commencé à être utilisés dans l'industrie. Ainsi, un système qui détecte par vision artificielle peut-il remplacer l'inspection manuelle à l'œil nu ?
Pour discuter de cette question, il faut la diviser en deux aspects : le coût et la technologie.
Considérations relatives aux coûts
Si une entreprise souhaite effectuer une inspection par vision artificielle au lieu d'une inspection par l'œil humain, elle doit être mise à niveau. C'est une dépense difficile pour les petites et moyennes entreprises. Parallèlement, après avoir utilisé l'inspection par vision artificielle, des talents pertinents sont également nécessaires, ce qui représente une autre dépense. Par conséquent, à l'heure actuelle, l'inspection par vision artificielle au lieu de l'inspection par l'œil humain n'apparaît que dans certaines grandes entreprises puissantes. Les petites et moyennes entreprises n'envisageront pas cela à moins qu'il n'y ait un besoin de mise à niveau et de remplacement.
Limitations technologiques
Comparée au coût, la technologie est la raison principale qui limite le remplacement de la détection par l'œil humain par la détection par vision artificielle. Actuellement, l'éclairage est un point difficile dans l'application de la détection par vision artificielle. Si les images obtenues nécessitent une réflexion approfondie avant que les résultats puissent être donnés, alors l'algorithme sera trop difficile à mettre en œuvre. D'autre part, si l'éclairage est bien fait en amont et que les caractéristiques à détecter sont mises en évidence, l'algorithme n'est pas difficile.
L'inspection par vision artificielle est actuellement beaucoup plus intelligente que les humains, principalement en ce qui concerne l'identification des défauts inattendus. À l'heure actuelle, la vision artificielle se voit attribuer des modèles de défauts spécifiques pour identifier s'ils se sont produits. Cela signifie que parfois, il existe des défauts évidents, simplement parce qu'ils ne se sont pas produits auparavant ou que les modèles d'occurrence sont diversifiés, de sorte qu'aucune information spécifique n'est stockée dans le système de vision artificielle, ce qui entraîne des inspections manquées dans les inspections par vision artificielle. Lorsque de telles erreurs sont inspectées manuellement, même si le défaut n'a pas été découvert auparavant, il y a toujours une forte probabilité de découverte grâce à son propre jugement.
Il existe actuellement de nombreux fournisseurs de caméras intelligentes, ainsi que de nombreux fournisseurs de logiciels d'analyse. Bien que les algorithmes logiciels publiés par chacun aient leurs propres caractéristiques, ils sont en fait très similaires en termes de praticité et ont des fonctions très similaires. Mais ils traitent tous les images obtenues par la caméra selon des modèles et des étapes fixes, analysent certaines caractéristiques attendues à partir des images, puis donnent les résultats du jugement. Personne n'a d'algorithme intelligent révolutionnaire.
L'inspection par vision artificielle ne sera pas en mesure d'atteindre une reconnaissance intelligente similaire à celle de l'homme à court terme car les théories relatives aux algorithmes d'analyse d'images ne sont pas encore prêtes.
Avantages et perspectives d'avenir
Cependant, le plus grand avantage de l'inspection par vision artificielle par rapport à l'inspection par l'œil humain est la stabilité. Lors de l'inspection manuelle à l'œil nu, même si un bon système de récompenses et de punitions est conçu, il peut toujours y avoir un taux d'inspection manquée. Cependant, l'inspection par vision artificielle ne provoquera pas d'inspection manquée due à la négligence. Par conséquent, en termes de détection stable, ce qui est le plus nécessaire pour l'inspection en usine, l'inspection par vision artificielle est meilleure que l'inspection par l'œil humain. Même si les défauts spéciaux non algorithmiques mentionnés ci-dessus se produisent, il s'agit après tout d'un événement à faible probabilité. L'inspection par vision artificielle peut toujours détecter les défauts qui se produisent fréquemment.
Dans le même temps, en termes de coût, avec le développement de la vision artificielle, le prix diminuera et elle sera plus populaire. Pour l'instant, quatre équipes dans une usine générale nécessitent quatre opérateurs, et le coût annuel est supérieur à 200 000, et 200 000 suffisent pour construire un ensemble de vision artificielle.
Par conséquent, l'inspection par vision artificielle au lieu de l'inspection par l'œil humain est une tendance et deviendra de plus en plus populaire. La principale raison de la restriction actuelle est que l'inspection par vision artificielle n'est pas suffisamment intelligente.
Votre message doit contenir entre 20 et 3 000 caractères!
