সিসিডি ইন্ডাস্ট্রিয়াল ক্যামেরা এবং CMOS এর মধ্যে 5টি প্রধান পার্থক্য

সিসিডি এবং সিএমওএস দুটি বহুল ব্যবহৃত ইমেজ প্রযুক্তি। এদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হলো ডেটা ট্রান্সমিশনের ভিন্ন পদ্ধতি। যারা ক্যামেরা ব্যবহার করেছেন তারা এই দুটি শব্দে পরিচিত হলেও এদের পারফরম্যান্সের পার্থক্য সম্পর্কে তেমন জানেন না। এখানে একটি সহজ তুলনামূলক ব্যাখ্যা দেওয়া হলো।

1. নয়েজ পার্থক্য:

   যেহেতু প্রতিটি সিএমওএস ফটোডায়োডের সাথে একটি অ্যামপ্লিফায়ার যুক্ত করতে হয়, তাই মেগাপিক্সেলের হিসাবে লক্ষ লক্ষ অ্যামপ্লিফায়ার প্রয়োজন। কিন্তু অ্যামপ্লিফায়ার হলো অ্যানালগ সার্কিট এবং প্রতিটি ফলাফলকে সামঞ্জস্যপূর্ণ করা কঠিন। সিসিডি-তে শুধুমাত্র চিপের প্রান্তে একটি অ্যামপ্লিফায়ার প্রয়োজন। সিএমওএস-এর তুলনায় এর নয়েজ তুলনামূলকভাবে কম, যা ছবির মানকে অনেক উন্নত করে।

2. পাওয়ার কনসাম্পশন পার্থক্য:

   সিএমওএস একটি সক্রিয় ইমেজ অধিগ্রহণ পদ্ধতি ব্যবহার করে এবং ফটোসেনসিটিভ ডায়োড দ্বারা উত্পন্ন চার্জ সরাসরি সংলগ্ন ট্রানজিস্টর দ্বারা অ্যামপ্লিফাই এবং আউটপুট হয়; অন্যদিকে সিসিডি একটি নিষ্ক্রিয় অধিগ্রহণ পদ্ধতি ব্যবহার করে এবং প্রতিটি পিক্সেলের চার্জকে ট্রান্সমিশন চ্যানেলে সরাতে ১২-১৮V ভোল্টেজ প্রয়োগ করতে হয়। তাই সিসিডি-কে আরও নির্ভুল পাওয়ার সার্কিট এবং ভোল্টেজ সহ্য করার ক্ষমতা ডিজাইন করতে হয়, যা সিসিডি-র পাওয়ার কনসাম্পশনকে সিএমওএস-এর চেয়ে অনেক বেশি করে তোলে। হিসাব অনুযায়ী, সিএমওএস-এর পাওয়ার কনসাম্পশন সিসিডি-র মাত্র ১/৮-১/১০।

3. রেজোলিউশন পার্থক্য:

   যেহেতু সিএমওএস-এর প্রতিটি পিক্সেল সিসিডি-র চেয়ে বেশি জটিল এবং এর পিক্সেলের আকার সিসিডি-র স্তরে পৌঁছানো কঠিন, তাই একই আকারের সিসিডি এবং সিএমওএস তুলনা করার সময়, সিসিডি-র রেজোলিউশন সাধারণত সিএমওএস সেন্সরগুলির চেয়ে ভালো হয়। উদাহরণস্বরূপ, ওয়েইশি ডিজিটাল ইমেজ টেকনোলজি কোং, লিমিটেড দ্বারা উত্পাদিত ৪.৪০০μm*৪.৪০০μm পিক্সেল আকারের সিসিডি ক্যামেরাটির রেজোলিউশন ১৬২৮*১২৩৬, যেখানে ৫.২μm*৫.২μm পিক্সেল আকারের সিএমওএস ক্যামেরাটির রেজোলিউশন ১২৮০*১০২৪। তুলনার ফলাফল স্পষ্টভাবে দেখায় যে একই আকারের জন্য সিসিডি-র রেজোলিউশন সিএমওএস-এর চেয়ে বেশি, যার অর্থ ইমেজিং কোয়ালিটি সিএমওএস-এর চেয়ে ভালো।

4. সেনসিটিভিটি পার্থক্য:

   কারণ সিএমওএস সিগন্যাল হলো ডট ইউনিটে চার্জ সিগন্যাল, যেখানে সিসিডি হলো রো ইউনিটে কারেন্ট সিগন্যাল। সিগন্যাল পড়ার সময়, সিএমওএস সরাসরি ডট থেকে সিগন্যাল পড়ে, যেখানে সিসিডি পরোক্ষভাবে রো থেকে সিগন্যাল পড়ে। তাই, যখন পিক্সেলের আকার একই থাকে, তখন সিএমওএস-এর সেনসিটিভিটি সিসিডি-র চেয়ে কম হয়।

5. খরচ পার্থক্য:

   যেহেতু সিএমওএস বিদ্যমান বৃহৎ আকারের ইন্টিগ্রেটেড সার্কিট উৎপাদন প্রক্রিয়ার মতোই, তাই পেরিফেরাল সুবিধাগুলি একবারেই সেন্সর চিপে একীভূত করা যায়, যা পেরিফেরাল চিপগুলির খরচ অনেক বাঁচায়; সিসিডি ডেটা আউটপুট করার জন্য চার্জ ট্রান্সফার ব্যবহার করে। যতক্ষণ একটি পিক্সেল ট্রান্সমিশন ব্যর্থ হয়, ততক্ষণ একটি সম্পূর্ণ রো ডেটা স্বাভাবিকভাবে ট্রান্সমিট হবে না। তাই, সিসিডি-র উৎপাদন হার নিয়ন্ত্রণ করা সিএমওএস-এর চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। অতএব, সিসিডি-র উৎপাদন খরচ সিএমওএস সেন্সরগুলির চেয়ে তুলনামূলকভাবে বেশি।

সারসংক্ষেপ: যদিও সিসিডি ইন্ডাস্ট্রিয়াল ক্যামেরাগুলি ছবির মান, রেজোলিউশন আকার, সেনসিটিভিটি ইত্যাদির দিক থেকে সিএমওএস-এর চেয়ে ভালো, সিএমওএস-এর কম খরচ, কম পাওয়ার কনসাম্পশন এবং উচ্চ ইন্টিগ্রেশনের বৈশিষ্ট্য রয়েছে। সিসিডি এবং সিএমওএস প্রযুক্তির ক্রমাগত অগ্রগতির সাথে সাথে, দুটির মধ্যে পার্থক্য ধীরে ধীরে কমে আসবে। বর্তমানে, সিসিডি ইন্ডাস্ট্রিয়াল ক্যামেরাগুলি পাওয়ার কনসাম্পশন উন্নত করার জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যখন সিএমওএস-ও রেজোলিউশন এবং সেনসিটিভিটির ঘাটতিগুলি উন্নত করার জন্য প্রচুর গবেষণা ও উন্নয়নে বিনিয়োগ করছে। এটা অনুমান করা যায় যে সিসিডি এবং সিএমওএস-এর ক্রমাগত উন্নতির পরে ভবিষ্যতে, আমরা আরও রঙিন ডিজিটাল ইমেজিং জগতে প্রবেশ করব।